
直播吧3月18日讯 女足亚洲杯半决赛,中国女足1-2惜败东道主澳大利亚,无缘决赛。赛后,“米利西奇下课”的声音此起彼伏。媒体人尹波撰文指出,四强已是当下中国女足的真实天花板,输球的责任不该由米利西奇一人承担。
四强即天花板,女足已拼尽全力
尹波在文章中写道,赛后舆论的主流本该是“女足尽力了”甚至“虽败犹荣”,却意外地被“米利西奇下课”的声音覆盖。据称米利西奇的合同中有“不进决赛可无违约金解约”的条款,从这个角度讲,主帅下课并不冤。但这样的舆论导向,总让人觉得有些怪异。
“米利西奇的口碑确实不太好,只是希望他下课的呼声那么高,原因并非本届亚洲杯踢得差。”尹波认为,就中国女足的真实实力而言,这届杯赛她们已经发挥得相当不错了,“即使不算超常,肯定不低于正常。不管谁当主帅,这批队员恐怕都进不了决赛,四强就是天花板了。”
0-8的烙印,与积蓄已久的“倒米”情绪
那些看米利西奇不顺眼的媒体,其实未必认为他本届亚洲杯带得不好。尹波分析,真正让人耿耿于怀的,是那场0-8被英格兰血洗的热身赛,以及足协顶住压力没有立即换帅的决定。女足在亚洲杯小组赛三战全捷、四分之一决赛零封过关,“倒米”声音暂时哑火,等待的或许就是半决赛折戟这一刻。
“这些媒体朋友的心情可以理解。”尹波坦言,自己当初也是支持“米利西奇应引咎辞职”主张的。如今米利西奇带队锁定了世界杯正赛资格,说明足协当初力排众议留下他不无道理,“可我依然感觉这位澳大利亚教头很难率中国女足在世界杯正赛上走得更远,这个更替频繁的帅位上,他注定是个匆匆过客。”
输球就换帅?这不是对症良药
然而,尹波强调,这不意味着应该把亚洲杯半决赛惜败的责任都推到他一人身上。“一输球就换帅的剧本,早已被证明不是解决中国女足痼疾的对症良药。”
中国女足从“亚洲一姐”、世界一流的高点,沦落到如今亚洲层面保住四强即达标、偶尔夺冠须奇迹加持的境地,有没有教练的问题?当然有。但尹波认为,教练肯定不是主要问题。
“女足当年的辉煌,除了自身努力,更关键的因素还是抓住了历史的机遇,吃到了时代的红利。其后的每况愈下,不是自身不努力了,而是时代变了,红利消失了,别人厚积薄发后来居上,你老本吃光后,基础、理念、体制、资源都跟不上,落伍是必然的。”
他举例指出,落伍的不仅是老一代世界亚军中国女足,还包括老一代世界冠军美国女足。强势崛起的欧洲女足,其俱乐部均附属于五大联赛男足豪门,没有男足豪门后盾的美国女足只能被甩在身后。
精神属性不能当饭吃,换帅不能解决所有问题
“中国女足的精神属性经常被拎出来当作中国男足的对立面,可惜精神属性是建立在实力塔基上的,塔基不牢,塔尖不可能单凭‘铿锵玫瑰’的口号便一柱擎天。”
尹波回顾,上届亚洲杯奇迹般连克日韩夺冠,已是精神属性能带来的极致高度。水庆霞一战封神,但亢奋期过后,女足人才断档,光环褪尽的她迅速回归平庸,最终也摆脱不了前任们黯然离职的命运。
如今米利西奇接掌帅印,被要求对标水庆霞的亚洲杯冠军。足协还算宽容,没勒令他非卫冕不可,进决赛便等同于完成任务。但看过本届亚洲杯比赛的全过程,对中国女足在亚洲的真实排位,不难心中有数——日本、韩国、澳大利亚,还有未真正发力的朝鲜,哪一个甘居其后?
“客观地讲,亚洲杯四强,足矣。”
结语
米利西奇肯定不是中国女足最理想的主帅。或者说,如果理想与现实相距太远,中国女足永远不会有这样一位理想的主帅。
“米利西奇随时可能下课,只是,谁敢保证他的继任者一定比他强?”尹波最后写道,换帅是所有解决问题的选项里,最简单最直接的一项,同时也是最具“懒政”色彩的一项。一旦养成路径依赖,不管失败的锅应否由主帅来背,除了换帅,其他的都不会干也不愿干了。
“中国足球目前就是深陷在这一恶性循环里难以自拔,无论男足还是女足。”