
直播吧3月24日讯 天津媒体《今晚报》撰文谈到重庆铜梁龙的外援引进操作。文章指出,铜梁龙在转会市场的总投入约100多万欧元,却换来了身价数倍的即战力。
随着金元足球时代的落幕,中超竞争格局正催生出多元化模式。究竟是维持较大投入的强队模式更吃香,还是追求极致性价比的队伍更具借鉴意义?中超前3轮比赛,16支球队已经给出了答案。
成渝德比:投入差距悬殊,场面旗鼓相当
中超第三轮,重庆铜梁龙3比3战平成都蓉城后,主教练刘建业表示:“抱歉没有拿下比赛,这是我们需要总结的地方。”事实上所有人都清楚,两队的投入存在不小差距。
过去这个转会窗口,蓉城放走了几名重要球员,但也引进了实力派球员。而铜梁龙的引援操作堪称中超“极致性价比”的教科书——外援引进思路清晰到近乎冷酷:专挑别人用过的、熟悉中超的、即插即用的实力派球员。
前三轮过后,成渝两队在外援贡献上的差距并不大。席尔瓦以3球领跑射手榜,但铜梁龙的迪马塔和肯帕努各有两球入账。
百万投入,换来数倍即战力
铜梁龙组建这套五外援阵容,采用了大量免签和租借操作。据估算,球队在转会市场的总投入约100多万欧元,却换来了身价数倍的即战力。
中超前三轮过后,铜梁龙1胜2平保持不败。这不仅是对这支中超新军的鼓舞,对中下游球队同样具有借鉴意义。
性价比之道:精准定位与高效挖掘
对于投入不多的球队而言,寻求突破来自两个方面:精准定位和高效挖掘正确的球员。除了重庆铜梁龙,武汉三镇本赛季的外援也给人留下深刻印象——个人能力兼具团队配合意识,让主教练莫拉的战术得到了很好的贯彻。
外援强则球队强,但投入并非唯一决定因素
从前三轮比赛来看,外援在进球和助攻榜上都占据了重要位置,“外援强则球队强”成为主旋律。不过,外援是否成功与投入大小并没有必然联系。在这方面,海港给出了反面教训:前三场比赛输掉两场,卫冕难度陡增,而球队在内外援引进中投入不菲。
中超的投资理念有其特殊性,但归根结底,还是需要找到合适的球员